La Pasión de Cristo (2004)
Jamás el título de una película fue tan acertado... La Pasión, no referente a su entramado romántico, sino a su origen del latín clásico, sufrimiento, es una auténtica tortura visual y estomacal. Las ondanadas de ostias que se lleva el bueno de Chus en esta película son tan salvajes que por un momento me entraron ganas de tirar una toalla al ring y detener el sangriento espectáculo. Es tan radicalmente violenta, que el carácter religioso del film pasa totalmente desapercibido, lo cual en el fondo es de agradecer. Digamos que la historia ya era ampliamente conocida y no se iban a aportar más mentiras...digo, detalles sobre la vida del menda este, así que se centraron en el morbo gratuito de contemplar su tortura y crucifixión que en el fondo es el punto álgido. Evidentemente, no tardaron en aparecer los críticos y censores que la tacharon de Antisemita, blasfema y cruel hasta la nausea, pero lo único que lograron fue que la gente peregrinase en masa a las salas de cine para ver a Cristo reventado cual piñata. La iglesia y sus continuas campañas de marketing transgresivas...cuando aprenderemos.
En todo caso, entre ostia y ostia, no tenemos tiempo de apreciar el buen trabajo del Sr. Gibson tras la cámara o el énfasis de sus actores y actrices protagonistas, pues en seguida aparece una nueva sesión de ostias totalmente gratuitas. Ciertamente se pasaron tres putos pueblos, y además de cansina pasa exactamente lo mismo que con los guiones de Titanic...siempre se tiene que hundir el jodido barco. Nadie espera nada nuevo, ni un final inesperado (que ya hubiese sido cojonudo, la verdad).
Yo no recomiendo que se vea esta película a menos que te vaya el rollo muy duro y te guste tener algo de fondo mientras te revientan el culo y te echan cera hirviendo por los pezones, pero aún así cada uno a su ritmo. No sabría realmente cuantos Malos Tragos darle, porque sigo sin saber a que género pertenece esta película...pero si es un drama religioso, desde luego es un 3 Malos Tragos.
American Pie (1999)
La linea imaginaria que separa a una comedia, de una telecomedia y de las películas absurdas para subnormales es, lamentablemente, muy delgada. Las comedias de y para adolescentes siempre han gozado del beneplácito del público, que no de la crítica, y han conseguido recaudaciones millonarias. Sin embargo, la temática y la originalidad quedaron estancadas hace ya varias décadas y no se ha observado ningún ápice de mejora, lo que, añadido a la poca exigencia e hiperdesarrollada putrefacción cerebral de la prole norteamericana han acabado por elevar a cimas inalcanzables el reparto de bromas escatológicas y chistes de mal gusto y ninguna gracia. Cuando la masa aborregada ríe a carcajadas en una sala de cine por ver a un mandril disfrazado de actor zumbándose a una tarta de manzana, no me queda mas remedio que recapacitar en silencio y dar gracias por no llevar esa etiqueta en la frente con la palabra "patético" en grandes letras fosforescentes.La saga de American Pie consta "únicamente" de seis maravillosas películas, a cada cual más entretenida. podéis buscar la palabra "Sarcasmo" en vuestros diccionarios de la Real Academia de la Lengua. Evidentemente, no se habrían rodado dichas películas de no ser por lo mediocre y simplón del público que acude a verlas como putas palomas a un mendrugo de pan duro. Comprenderéis que comparar este tipo de cine para chimpancés ebrios con cualquier otro tipo del subgénero de la comedia sería un atentado en toda regla, así que solo puedo plantearlo de la siguiente manera; En el año 1981 se rodó la, sin duda de ningún tipo, peor película de adolescentes que se recuerda (Porky´s). Gamberra, irónica y autocrítica con el estilo de vida yanky de la época, es jodidamente deleznable, pero aun así, sigue siendo una puta obra maestra del cine comparada con esta saga mezquina, vomitiva y, a ratos, altamente cabreante de American Pie.
A mi personalmente no consiguió ni provocarme una leve sonrisa, y su visionado resultó más una prueba de fe que un momento de reláx frente al televisor. Creo, sin miedo a equivocarme, que de todos los géneros del séptimo arte, la comedia ha sido el que más ha empeorado con el paso de los años. Salvando las excepciones de algunos de los maestros que siguen en pie y que reivindican con una excepcional ironía e hipocresía su desencanto con las tendencias actuales, todo lo demás resulta frustante, triste y muy decepcionante.
Si Groucho levantara la cabeza...
Cinco Malos Tragos.
El primer caballero (1995)
Nueva versión de la leyenda de Camelot y el reino del Rey Arturo, aunque sin echarle excesiva imaginación. interpretando a Lady Ginebra, tenemos a nuestra amiga Julia Ormond, de quien se rumorea consiguió el papel en un concurso de pegar sellos a un pepino con la lengua. Como el valiente y aguerrido Lanzarote, tan hábil con la palabra como con su espada, encontramos a Richard, que diablos pinto yo aquí, Gere, en una demostración soberbia de como los borregos también pueden ser caballeros medievales, e incluso tirarse a la amante del Rey con sus dos cojones. Por último, y en el rol de Rey Arturo, aparece algo similar a Sean Connery, posiblemente un clon de baja calidad. Resulta lo único atractivo de toda la película y aun así podemos decir que es uno de sus peores interpretaciones, si es que a lo que hace aquí se le puede llamar interpretar. En cuanto al guión, pues ya os digo, lo de siempre, con triángulo amoroso incluido. El Rey se va a casar con la única fulana de todo el Reino que no le tiemblan las carnes, pero aparece un caballero 30 años más joven y con la espada mas grande. A Ginebra se le disparan las hormonas y decide limpiarles el sable a ambos con el consabido cabreo del Rey, que hará todo lo posible para demostrar que a él no le toca los huevos ni Dios. Lo que se dice cine familiar, de aventuras...el de toda la vida.
Zerry Zucker es el Director de esta mariconada que aburre con solo mirar el cartel promocional, con ese Richard Gere con carita aplatanada haciendo tal vez honor a su nombre en la ficción...Lanzarote. Para todos aquellos que tengáis la fortuna de no saber quien coño es el tipo este, solo deciros que fue el que dirigió Ghost en 1990. Ya con eso es suficiente para no mirarle más a la cara, pero rompiendo una lanza a su favor, hay que añadir que también fue quien llevó "Aterriza como puedas" (1980) o "Top secret" (1984) a la gran pantalla. A la hora de rodar El primer caballero, se nota enseguida el duro trabajo de investigación que siguió para documentarse... (podéis buscar la palabra "Sarcasmo" en el diccionario). Como breve resumen y para no perder más tiempo con el cine insulso del señor Zucker, solo puedo dejar constancia de que al ver esta película tienes esa sensación de que te hayan metido un flan Dhul por el culo... igual de dulce como de asqueroso. ¡Una auténtica 5 Malos Tragos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
_01.jpg)
